背景鏈接

政府購買公共服務(wù)，對于提升資金使用效率、滿足多元化需求、提高服務(wù)質(zhì)量等，無疑是一種創(chuàng)新之舉。遺憾的是，有些地方把這事理解偏了，認(rèn)為事情一“脫”手也就沒責(zé)任，甚至抱著服務(wù)“外包”就萬事大吉的心態(tài)，既不監(jiān)督委托單位，也不重視群眾反饋。

綜合分析

政府購買公共服務(wù)就是指政府將原來由政府直接舉辦的、為社會發(fā)展和人民生活提供服務(wù)的事項交給有資質(zhì)的社會組織來完成，這是一種“政府承擔(dān)、定向委托、合同管理、評估兌現(xiàn)”的新型政府提供公共服務(wù)的方式�？梢哉f，政府通過“外包”的方式，將部分公共服務(wù)“轉(zhuǎn)移”到市場中，是構(gòu)建服務(wù)型政府的必然趨勢，也是實現(xiàn)“服務(wù)型政府”和“小政府”兩者之間有效融合的重要途徑。這樣既能保證政府是社會的“最大服務(wù)者”，同時也能協(xié)調(diào)好政府和市場的關(guān)系，最大限度的激發(fā)市場活力。

但當(dāng)前一些地方政府，在購買公務(wù)服務(wù)方面存在著一定的誤區(qū)，認(rèn)為只要購買了公務(wù)服務(wù)，就可以把義務(wù)完全的轉(zhuǎn)嫁給市場和社會組織，殊不知即使將公務(wù)服務(wù)“外包”出去，政府也不能完全脫離“干系”。

從政府部門角度來看，通過“外包”可以提高行政效率、減少財政支出、提高服務(wù)質(zhì)量，但是這并不意味著政府就可以一“包”了之，甚至把政府公共服務(wù)“外包”當(dāng)成“甩包袱”。只要有人或者企業(yè)在承擔(dān)著這項工作，自己就可以“松口氣”，對工作不聞不問，這是典型的“懶政”思維。