四、邏輯判斷。每題給出一段陳述，這段陳述被假設是正確的，不容置疑的。要求你根據(jù)這段陳述，選擇一個答案。注意：正確的答案應與所給的陳述相符合，不需要任何附加說明即可以從陳述中直接推出。請開始答題：

　　86.用18世紀的樂器演奏18世紀的樂曲能提供這些樂曲最初聽起來怎么樣的有用信息。18世紀的樂器如果不修復就無法彈奏，然而，修復這種樂器卻破壞了研究者可以從中獲得18世紀樂器制造技術方面的所有信息。

　　如果上面的陳述是正確的，那么基于這些陳述的下面哪一項也一定是正確的？(    )

　　A. 如果18世紀的樂器被修復，它們就不能被用來提供最初使用的演奏技巧方面的信息

　　B. 被修復過的18世紀的樂器只能提供18世紀的樂器最初聽起來怎么樣的信息

　　C. 18世紀的樂器是獲得那個時期樂器制作技術方面的信息的唯一來源

　　D. 一旦18世紀的樂器可以被用來演奏樂曲，那么它就不能作為獲得18世紀樂器制作技術的一個新的信息來源

　　87.用卡車能把蔬菜在兩天內從某一農場運到新墨西哥州的市場上，總費用是300美元。而用火車運輸蔬菜則需4天，總費用是200美元。如果減少運輸時間比減少運輸費用對于蔬菜主人更重要的話，那么他就會用卡車運蔬菜。

　　下面哪項是上面段落所做的一個假設？(    )

　　A. 用火車運的蔬菜比用卡車運的蔬菜在出售時獲利更多

　　B. 除了速度和費用以外，用火車和卡車來進行從農場到新墨西哥州的運輸之間沒有什么差別

　　C. 如果運費提高的話，用火車把蔬菜從農場運到新墨西哥州的時間可以減少到兩天

　　D. 該地區(qū)的蔬菜主人更關心的是運輸成本而不是把蔬菜運往市場花費的時間

　　88.以下諸項結論都是根據(jù)1998年度西單飛舟商廈各個職能部門收到的雇員報銷單據(jù)綜合得出的。在此項綜合統(tǒng)計作出后，有的職能部門又收到了雇員補交上來的報銷單據(jù)。

　　以下哪項結論不可能被補交報銷單據(jù)這一新的事實所推翻？(    )

　　A.超級市場部僅有14個雇員交了報銷單據(jù)，報銷了至少8700元

　　B.公關部最多只有3個雇員交了報銷單據(jù)，總額不多于2600元

　　C.后勤部至少有8個雇員交了報銷單據(jù)，報銷總額為5234元

　　D.會計部至少有4個雇員交了報銷單據(jù)，報銷了至少2500元

　　89.史密斯：根據(jù)《國際珍稀動物保護條例》的規(guī)定，雜種動物不屬于該條例的保護對象�！秶�際珍稀動物保護條例》的保護對象中，包括赤狼。而最新的基因研究技術發(fā)現(xiàn)，一直被認為是純種物種的赤狼實際上是山狗與灰狼的雜交來重新獲得它。由于赤狼明顯需要保護，所以條例應當修改，使其也保護雜種動物。

　　張大中：您的觀點不能成立。因為，如果赤狼確實是山狗與灰狼的雜交種的話，那么，即使現(xiàn)有的赤狼滅絕了，仍然可以通過山狗與灰狼的雜交來重新獲得它。

　　以下哪項最可能是張大中的反駁所假設的？(    )

　　A.目前用于鑒別某種動物是否為雜種的技術是可靠的

　　B.所有現(xiàn)存雜種動物都是現(xiàn)存純種動物雜交的后代

　　C.山狗與灰狼都是純種物種

　　D.國際珍稀動物保護條例執(zhí)行效果良好

　　90.通常的高山反應是由高海拔地區(qū)空氣中缺氧造成的，當缺氧條件改變時，癥狀可以很快消失。急性腦血管梗阻也具有腦缺氧的病癥，如不及時恰當處理會危及生命。由于急性腦血管梗阻的癥狀和普通高山反應相似，因此，在高海拔地區(qū)，急性腦血管梗阻這種病特別危險。

　　以下哪項最可能是上述論證所假設的？(    )

　　A.普通高山反應和急性腦血管梗阻的醫(yī)療處理是不同的

　　B.高海拔地區(qū)的缺氧可能會影響醫(yī)生的工作，降低其論斷的準確性

　　C.急性腦血管梗阻如及時恰當處理不會危及生命

　　D.高海拔地區(qū)缺少搶救和醫(yī)治急性腦血管梗阻的條件

　　91.W公司制作的正版音樂光盤每張售價25元，贏利10元。而這樣的光盤的盜版制品每張售價僅5元。因此，這樣的盜版光盤如果銷售10萬張，就會給W公司造成100萬元的利潤損失。

　　為使上述論證成立，以下哪項是必須假設的？(    )

　　A.每個已購買各種盜版制品的人，若沒有盜版制品可買，都仍會購買相應的正版制品

　　B.如果沒有盜版光盤，W公司的上述正版音樂光盤的銷售量不會少于10萬張

　　C.上述盜版光盤的單價不可能低于5元

　　D.W公司制作的正版光盤價格偏高是造成盜版光盤充斥市場的原因

　92.以下是在一場關于“安樂死是否應合法化”的辯論中正反方辯手的發(fā)言：

　　正方：反方辯友反對“安樂死合法化”的根據(jù)主要是在什么條件下方可實施安樂死的標準不易掌握，這可能會給醫(yī)療事故甚至謀殺造成機會，使一些本來可以挽救的生命失去最后的機會。誠然，這樣的風險是存在的，但是我們怎么能設想干任何事都排除所有風險呢？讓我提出一個問題，我們?yōu)槭裁床话逊ǘǖ钠�車時速限制為不超過自行車，這樣汽車交通死亡事故發(fā)生率不是幾乎可以下降到零嗎？

　　反方：對方辯友把安樂死和交通死亡事故作以上的類比是毫無意義的。因為不可能有哪個國家會作這樣的交通立法。設想一下，如果汽車行駛得和自行車一樣慢，那還要汽車干什么？對方辯友難道愿意我們的社會再回到沒有汽車的時代？

　　正方論證預設了以下哪項？(    )

　�、�.實施安樂死帶來的好處比可能產生的風險損失總體上說要大得多。

　　Ⅱ.盡可能地延長病人的生命并不是醫(yī)療事業(yè)的絕對宗旨。

　�、�.總有一天醫(yī)療方面可以準確無誤地把握何時方可實施安樂死的標準。

　　A.ⅠB.ⅡC.ⅢD.Ⅰ和Ⅱ

　　93.A國有40％的家庭的男主人認為，只要家里有學齡前兒童，妻子就不應該出外工作，而應留在家里照顧小孩。B國有80％的家庭的男主人則不這么認為，他們認為妻子出外工作體現(xiàn)了男人對女權的尊重，據(jù)調查，A國每兩個家庭中就有一個家中有學齡前兒童；B國每三個家庭中就有兩個家中有學齡前兒童。

　　如果上述斷定為真，以下哪項必定為真？(    )

　　A.A國的兒童人數(shù)多于B國

　　B.題干中缺乏足夠的條件，對A國和B國的丈夫們對自己有學齡前兒童的妻子出外工作的支持率進行確定性的比較

　　C.A國的丈夫們對自己有學齡前兒童的妻子出外工作的支持率低于B國的丈夫們

　　D.B國的丈夫們對自己有學齡前兒童的妻子出外工作的支持率低于A國的丈夫們

　　94.世界田徑錦標賽3000米決賽中，始終跑在最前面的甲、乙、丙三人中，一個是美國選手，一個是德國選手，一個是肯尼亞選手，比賽結束后得知：

　�。�1）甲的成績比德國選手的成績好。

　�。�2）肯尼亞選手的成績比乙的成績差。

　　（3）丙稱贊肯尼亞選手發(fā)揮出色。

　　以下哪一項肯定為真？(    )

　　A. 甲、乙、丙依次為肯尼亞選手、德國選手和美國選手

　　B. 肯尼亞選手是冠軍，美國選手是亞軍，德國選手是第三名

　　C. 甲、乙、丙依次為肯尼亞選手、美國選手和德國選手

　　D. 美國選手是冠軍，德國選手是亞軍，肯尼亞選手是第三名

　　95.一種外表類似蘋果的水果被培育出來，我們稱它為皮果。皮果皮里面會包含少量殺蟲劑的殘余物。然而，專家建議我們吃皮果之前不應該剝皮，因為這種皮果的果皮里面含有一種特殊的維生素，這種維生素在其他水果里面含量很少，對人體健康很有益處，棄之可惜。

　　以下哪項如果為真，最能對專家的上述建議構成質疑？(    )

　　A.皮果皮上的殺蟲劑殘余物不能被洗掉

　　B.皮果皮中的那種維生素不能被人體充分消化吸收

　　C.吸收皮果皮上的殺蟲劑殘余物對人體的危害超過了吸收皮果皮中的維生素對人體的益處

　　D.皮果皮上殺蟲劑殘余物的數(shù)量太少，不會對人體帶來危害

　　第三部分結束，請繼續(xù)做第四部分！