2010年重慶村官/選調生考試圍繞“房屋拆遷”主題，考察了考生閱讀理解能力、綜合分析能力、提出和解決問題能力以及文字表達能力。2011年則是圍繞“轉基因產業(yè)”這一主題展開。
一、 題目特征
（一） 緊扣社會熱點
重慶歷年的村官/選調生考試在主題選取方面歷來不回避社會熱點，同時視野較為開闊，能夠立足全國選取主題。如2010年的“房屋拆遷”問題，不僅社會熱點，而且是社會較為敏感問題，但是正如重慶市一直以來具有積極改革的特質一樣，2010年試題也進行了勇敢嘗試。2011年，重慶市再次圍繞社會普遍關注的“轉基因食品食品”，立足國內、國外現實，探討了在國外轉基因食品大規(guī)模以較低價格擠壓國內市場之際，國內非轉基因企業(yè)應如何與政府、協(xié)會、消費者共同攜手“突出重圍”。
（二） 題目類型、題目數量均無變化
無論是題目數量還是題目類型方面，此次考試都與2010年重慶選調生考試保持了一致：共包含三道題目，分別為概括題、對策題和大作文寫作。其中，重點考察考生系統(tǒng)解決問題的能力。而且在題目的難度方面也與2010年保持了一致。
二、 題目解析
（一） 根據給定資料，概括當前我國非轉基因大豆產業(yè)面臨的困境。
要求：準確全面，條例清楚，不超過200字。（20分）
解析：該題是一道典型的單一性概括題，即要求考生首先能從材料提煉出我國非轉基因大豆產業(yè)面臨的問題。“全面”要求考生結合從國內和國外兩個方面進行歸納；“條理清楚”要求考生能夠將同類問題合并，異類問題羅列。
（二） 給定資料顯示，國內大豆種植業(yè)遭受重創(chuàng)，種植面積連年銳減，請你就如何加強我國非轉基因大豆種植業(yè)的保護提供政策性建議。（30分）
要求：1、準確全面，切實可行，有針對性；2、不超400字。
解析：本題是一道對策題。需要解決的問題是“加強保護我國非轉基因大豆種植業(yè)”。這里需要注意的是，本題明確要求考生提出的是“政策性建議”，這就要求提出的對策不僅要切實可行，而且要具有系統(tǒng)性和全面性�；卮鸨绢}時，考生可使用“主體分析法”，認識到：保護我國非轉基因大豆種植業(yè)需要人大、政府、大豆協(xié)會、企業(yè)、消費者共同努力。如人大和政府應立法和制定相關標準，對人們直接食用的各種大豆都應明確標識所使用的原料是“轉基因大豆”還是“飛轉基因大豆”，確保消費者知情權；政府應從整個產業(yè)體系的發(fā)展角度制定政策，將非轉基因大豆發(fā)展納入國家發(fā)展戰(zhàn)略，放到糧食高度，并且加強對國內規(guī)模大、信譽好、管理規(guī)范的大豆企業(yè)進行補貼，并建立長期機制；大豆協(xié)會，應加強調研，為政府提供建議；大豆企業(yè)要做大做強，降低對外依存度，建立自主定價體系，形成自主品牌；消費者要正確理解優(yōu)質優(yōu)價，理性地優(yōu)選非轉基因大豆食品，支持非轉基因大豆企業(yè)。
（三） 結合給定資料，以“困境中的抉擇”為題，寫一篇議論文，談談你對我國引進轉基因作物的看法。（50分）
要求：1、聯系實際，論證充分；
2、觀點明確，具有說服力；
3、語言暢達，條理清楚；
4、1200字左右。
解析：本題是要求考生結合國外轉基因食品企業(yè)通過價格優(yōu)勢等大規(guī)模沖擊國內非轉基因企業(yè)的現實情況，聯系我國實際，談談對我國引進轉基因作物的看法。要求考生能夠視野開闊，既意識到我國非轉基因作物存在的劣勢，也要注意轉基因作物存在的安全性和基因污染等問題，同時能夠提出切實可行的解決對策。