【背景鏈接】網(wǎng)絡(luò)時代的發(fā)展確實(shí)為人們的溝通交流提供了便利，各種溝通工具，尤其是微信的出現(xiàn)，使人們的溝通方式由原來的文字迅速提升為語音，人們可以與異地的朋友隨時隨地交流信息，而且還能聽到對方的聲音，這無疑比文字更能加深人們之間的感情。然而，在經(jīng)歷了微信發(fā)展的高潮期進(jìn)入平緩運(yùn)營期后，各種問題接連不斷地產(chǎn)生。相信每位朋友都有深切體會，微信原來的朋友圈功能就是為了能快速方便地了解朋友的現(xiàn)狀并及時給與情感關(guān)懷，而現(xiàn)在朋友圈儼然亂成了一鍋粥，有經(jīng)常發(fā)心靈雞湯的、有代購商品做宣傳的、有文字與圖片嚴(yán)重不符的等等，使得朋友圈失去了朋友互相了解、交流的功能。

　　當(dāng)然，這些還都無傷大雅、一笑而過即可，有一些不道德的做法卻實(shí)在是讓人忍無可忍。如云南魯?shù)榭h發(fā)生地震后，一條“為災(zāi)區(qū)祈福”的鏈接在朋友圈里流傳起來。只要輸入個人信息，將在朋友圈里顯示出一條鏈接：“我叫××，我來自××，我是第××位為災(zāi)區(qū)祈福的人”。根據(jù)鏈接頁面上的信息顯示，至少有超過5000萬人參與。沒想到這個所謂的“祈福鏈接”實(shí)際上是一個廣告鏈接，而且還誘導(dǎo)網(wǎng)友下載軟件，從而獲取網(wǎng)友的通訊錄。這種打著為地震災(zāi)區(qū)祝福的名義來盜取網(wǎng)友信息的做法實(shí)在是一種不道德的行為，完全就是利用人們的同情心來“發(fā)國難財”。

　　【京佳分析】

　　這種做法不僅盜取了轉(zhuǎn)發(fā)人的信息，使其可能蒙受經(jīng)濟(jì)之外，京佳教育專家認(rèn)為還帶來了一個比較惡劣的社會影響，就是人們在經(jīng)歷多次這樣的欺騙之后還能在遇到真實(shí)祈福信息或幫助信息時再伸出援助之手嗎？社會的信任支撐是否會因此而崩塌呢？正如以前的人們在街上遇到流浪乞討人員時都會給與錢財或物品的幫助，然而在看過太多假乞討人員或受控制乞討人員被曝光后，人們再次遇到流浪者們大多不會再伸出援助之手，因?yàn)椴恢�道他們是真的需要幫助的人還是利用人們的同情心理來達(dá)到自身不勞而獲的目的。試想，下次人們在微信或微博上再看到這樣的祈福信息、求助信息時能否放心地轉(zhuǎn)發(fā)呢？

　　網(wǎng)絡(luò)時代的便捷在為人們提供便利的同時，也給了犯罪分子可乘之機(jī)，網(wǎng)絡(luò)的匿名性、傳播的快速性、返監(jiān)測手段的滯后性等均為投機(jī)取巧分子提供了犯罪的土壤。因此，為了維護(hù)社會的誠信，促進(jìn)社會互信體系的建設(shè)，首先，政府的管理部門應(yīng)該根據(jù)網(wǎng)絡(luò)時代的特點(diǎn)有針對性的制定相關(guān)的規(guī)定，正如之前發(fā)布的微博500條規(guī)定(利用信息網(wǎng)絡(luò)誹謗他人，同一誹謗信息實(shí)際被點(diǎn)擊、瀏覽次數(shù)達(dá)到5000次以上，或者被轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)達(dá)到500次以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第246條第1款規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”，可構(gòu)成誹謗罪)一樣，微信、QQ等新型通訊工具也應(yīng)該有類似的規(guī)定來控制網(wǎng)絡(luò)犯罪；其次，公安部門和電信部門應(yīng)該加強(qiáng)監(jiān)管，利用新科技手段加強(qiáng)監(jiān)控，對不良信息的制造者給與嚴(yán)厲的處罰，使其犯罪的成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于得利成本，以法律的威嚴(yán)震懾犯罪者的投機(jī)取巧心理；最后，希望網(wǎng)友們和微信圈的朋友們能夠提高自我防范意識和能力，多點(diǎn)文明與科學(xué)意識，在看到一些信息時不要盲目相信，要對信息進(jìn)行理性的判斷和甄別。有時候?qū)嶋H的幫助比災(zāi)區(qū)人們看不見的祈福來的更實(shí)在、更能感動人心！