[新聞鏈接]

　　7月1日起，北京實(shí)施新版《北京市婚姻登記工作規(guī)范》，這是11年來本市首次修訂婚姻登記工作規(guī)范。新規(guī)實(shí)施后，北京市還將在簡(jiǎn)約頒證的基礎(chǔ)上推出婚禮式頒證、集體式頒證等個(gè)性化結(jié)婚頒證服務(wù)。

　　[評(píng)價(jià)]

　　實(shí)行“婚禮式頒證”，既為結(jié)婚對(duì)象提供了登記、頒證、婚禮“一條龍”服務(wù)，又給他們節(jié)省了時(shí)間和開支，還可以現(xiàn)場(chǎng)給結(jié)婚對(duì)象惡補(bǔ)婚姻法，倒逼他們摒棄“不尊重登記”的錯(cuò)誤觀念。

　　但是，這種做法存在弊端：

　　第一，這種做法其實(shí)就是把登記與婚禮捆綁在了一起，人為地將簡(jiǎn)單的登記領(lǐng)證程序復(fù)雜化，可能會(huì)違背部分結(jié)婚對(duì)象的意愿，干涉了他們的婚姻自由，這恰恰與婚姻法相悖。

　　第二，民政部門推行“婚禮式頒證”的初衷，與現(xiàn)實(shí)不符。當(dāng)今社會(huì)的年輕人，大都接受過系統(tǒng)教育，非常敬畏、遵守婚姻法，也十分看重登記、領(lǐng)證這個(gè)環(huán)節(jié)，因?yàn)檫@是合法婚姻的必然要求，也是婚姻穩(wěn)固的重要保障。至于婚禮、婚宴之類的形式，由于生活節(jié)奏加快，壓力加大，他們反而不會(huì)十分在意，往往幾個(gè)至愛親朋在一起聚一聚，吃頓飯，或者一對(duì)新人外出旅游，就走完了婚禮的“過場(chǎng)”。當(dāng)然，“不尊重登記”的現(xiàn)象，在一些偏僻的農(nóng)村確實(shí)存在，但形成不了主流�？梢�，即使“婚禮式頒證”并非在婚登處大操大辦，也不受人們歡迎。

　　第三，這種程序帶給公民的，不是權(quán)利的保障，而是權(quán)利的侵害。只要對(duì)婚姻登記的歷程稍作回顧就會(huì)發(fā)現(xiàn)，我們不是沒有過“嚴(yán)格”“莊嚴(yán)”之類的婚姻登記程序，但要把申請(qǐng)結(jié)婚的雙方召集到民政部門為其舉行的“神圣、浪漫的婚禮儀式”上，甚至把參加這場(chǎng)“神圣、浪漫的婚禮儀式”作為頒發(fā)結(jié)婚證的前置條件，當(dāng)事人及其親朋好友的反應(yīng)可能不是擁護(hù)，而是反感。

　　更為關(guān)鍵的是，這場(chǎng)“神圣、浪漫的婚禮儀式”雖然聲稱是免費(fèi)的，但值得追問的是，民政部門并不是納稅人，而是公共財(cái)政供養(yǎng)的行政部門。舉辦 一場(chǎng)“神圣、浪漫的婚禮儀式”，民政部門自己也承認(rèn)，需要面積約150平方米的獨(dú)立頒證大廳，還需要將頒證大廳布置成中式或歐式的婚禮現(xiàn)場(chǎng)。這些開支的來源無非兩種渠道，一種是財(cái)政資金支付，另一種是加重結(jié)婚當(dāng)事人的負(fù)擔(dān)。無論哪種渠道，都必將增加納稅人的支出。而事實(shí)上，增加這項(xiàng)支出事先并未征得納稅人同意，甚至沒有征得財(cái)政或收費(fèi)部門的同意。

　　男女雙方自己籌辦的婚禮無助于婚姻的鞏固，通過行政權(quán)力將婚禮強(qiáng)行搬進(jìn)民政部門自己的“頒證大廳”，離婚率的上升，有著深刻而復(fù)雜的社會(huì)原因，與婚禮無關(guān)，與婚宴無關(guān)，甚至與婚姻登記都沒有必然聯(lián)系。民政部門即便具有引導(dǎo)新人增強(qiáng)家庭責(zé)任感的父愛情結(jié)，也應(yīng)該把重心放在社會(huì)道德的倡導(dǎo)上。