二、簡答題：第36～38小題，每小題10分，共30分。請將答案寫在答題卡指定位置的邊框區(qū)域內。

36．簡述留置權的概念及成立條件。

37．簡述代理的概念及法律特征。

38．簡述格式條款的概念及我國《合同法》對格式條款規(guī)制的主要內容。

三、論述題：第39小題，20分。請將答案寫在答題卡指定位置的邊框區(qū)域內。

39．試論違約責任。

四、案例分析題：第40～41小題，每小題15分，共30分。請將答案寫在答題卡指定位置的邊框區(qū)域內。

40．A地的甲廠與B地的乙商店于2009年6月訂立洗衣粉買賣合同，約定7月25日由甲廠在B地的火車站交貨。7月14日由于洪水沖垮兩地間的鐵路，交 通中斷，且A地與B地之間無飛機通航，甲廠未將此情勢通知乙商店，乙商店亦未查詢。8月1日交通恢復后，甲廠立即裝運，8月9日運抵B地火車站，甲廠押運 人通知乙商店取貨，乙商店拒絕收貨。在與甲廠押運人的談判中，乙商店要求減價，甲廠不接受。無奈，甲廠押運人只好租用民房一間暫為保管貨物，同時繼續(xù)與乙 商店交涉。8月15日，由于B地大雨，山洪暴發(fā)，沖垮民房，洗衣粉全部滅失。問：

（1）甲乙間的合同關系是否已經解除？為什么？

（2）甲廠未將交通中斷的事實通知乙商店，若乙商店因此受有損害，甲廠是否應承擔賠償責任？

（3）乙商店拒絕收貨是否構成違約？為什么？

（4）洗衣粉滅失的風險應由何方負擔？為什么？

41．某日，某體育報社記者田某接到張某的電話，張某在電話中透露說：足球裁判于某在A隊與B隊的比賽過程中，偏向B隊，吹“黑哨”。田某在請示報社領導 后，寫了一篇題為“于某吹黑哨”的報道。經與張某再次核實后，并經報社領導審閱后，在該體育報上刊登了這篇報道。于某見報后，將田某與報社告上了法庭，要 求為其恢復名譽，賠禮道歉并賠償損失。經查明，報社的報道嚴重失實，于某因此報道失去了數(shù)場足球比賽裁判的機會，承受了相當大的精神壓力。但報社聲稱：報 社對消息已盡了形式審查的注意義務，此次報道失實完全是張某故意提供虛假事實所致，報社并無過錯，故報社不應承擔民事責任，原告應向張某請求賠償。請問：

（1）田某對于某的損害是否應該承擔民事責任？為什么？

（2）張某是否侵害了于某的名譽權？為什么？

（3）于某的損害應由誰承擔民事責任？為什么？