第八部分 擔(dān)保法---為債權(quán)人利益

　　一、擔(dān)保體系

　　債權(quán)擔(dān)保的必要性來(lái)自于其性質(zhì)與效力。債權(quán)為請(qǐng)求權(quán)，不能直接支配債務(wù)人的人身或者財(cái)產(chǎn)，只能借助于債務(wù)人履行債務(wù)的行為(自愿履行或強(qiáng)制履行)，才能使債權(quán)得到實(shí)現(xiàn)。然而，債務(wù)能否適當(dāng)履行，在很大程度上取決于債務(wù)人所擁有的財(cái)產(chǎn)狀況，即責(zé)任財(cái)產(chǎn)。

　　為了促使債務(wù)人，履行債務(wù)，保障債權(quán)及時(shí)得到實(shí)現(xiàn)，現(xiàn)代大陸法系的民法均承認(rèn)債權(quán)的擔(dān)保制度，主要包括人的擔(dān)保和物的擔(dān)保。

　　廣義上的債的擔(dān)保，包括狹義的債的擔(dān)保與債的保全。關(guān)于后者，將在“合同的保全”部分中進(jìn)行探討。狹義的債的擔(dān)保，即本部分所稱(chēng)“擔(dān)�！�，包括人保、物保和金錢(qián)擔(dān)保。

　　1、人保：除債務(wù)人財(cái)產(chǎn)之外，又附加了債務(wù)人以外的第三人的一般財(cái)產(chǎn)作為債權(quán)實(shí)現(xiàn)的總擔(dān)保。包括：保證、連帶債務(wù)人以及并存的債務(wù)承擔(dān)。擔(dān)保法上僅指保證。

　　2、物保：以債務(wù)人或第三人的特定財(cái)產(chǎn)作為抵償債權(quán)的標(biāo)的，作為債權(quán)人之債權(quán)優(yōu)先受償?shù)膶?duì)象、包括：抵押權(quán)、質(zhì)押權(quán)、留置權(quán)和法定優(yōu)先權(quán)，擔(dān)保法上指前3種。

　　3、金錢(qián)擔(dān)保：于債務(wù)之外交付一定數(shù)額的金錢(qián)，該金錢(qián)的得失與債務(wù)履行與否聯(lián)系在一起，包括：定金、押金、保證金。擔(dān)保法指定金。

　　擔(dān)保的范圍：

　　包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)擔(dān)保權(quán)的費(fèi)用(在質(zhì)押和留置中還包括對(duì)質(zhì)押物或留置物的保管費(fèi))。

　　擔(dān)保合同另有約定的，按照約定(留置因?yàn)槭欠ǘǖ�，所以無(wú)從約定)。

　　二、保證

　　1.保證的特征

　　用債保證債——信用擔(dān)�！�—信用就是名下的所有財(cái)產(chǎn)

　　保證合同的當(dāng)事人是保證人和債權(quán)人，債務(wù)人不是保證人的當(dāng)事人

　　保證合同的訂立方式：

　�、僭谥鱾鶆�(wù)合同中有保證條款

　�、谠谥鱾鶆�(wù)合同中有以保證人名義的簽字

　�、塾杀ＷC人和債權(quán)人單獨(dú)訂立保證合同

　�、�?chē)?guó)際貿(mào)易中銀行單方發(fā)出的保函

　　之所以保證合同可以通過(guò)保證人單方發(fā)出，債權(quán)人接受就可成立，是因?yàn)楸ＷC合同是無(wú)償?shù)膯蝿?wù)合同(債權(quán)人在保證合同中只享受權(quán)利，不承擔(dān)義務(wù)，也不用給于保證人對(duì)價(jià))

　　所謂的有償保證是指，債務(wù)人和保證人簽訂有償?shù)奈�托合同，委托保證人為其擔(dān)保

　　2.保證人合格：

　　財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于債權(quán)人和債務(wù)人，且財(cái)產(chǎn)可被強(qiáng)制執(zhí)行

　　【擔(dān)保法】第七條 具有代為清償債務(wù)能力的法人、其他組織或者公民，可以作保證人。

　　《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)擔(dān)保法>若干問(wèn)題的解釋》

　　15、擔(dān)保法第七條規(guī)定的其他組織主要包括：

　　(一)依法登記領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照的獨(dú)資企業(yè)、合伙企業(yè);

　　(二)依法登記領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照的聯(lián)營(yíng)企業(yè);

　　(三)依法登記領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照的中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè);

　　(四)經(jīng)民政部門(mén)核準(zhǔn)登記的社會(huì)團(tuán)體;

　　(五)經(jīng)核準(zhǔn)登記領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照的鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道、村辦企業(yè)。

　　【擔(dān)保法】第八條 國(guó)家機(jī)關(guān)不得為保證人，但經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)為使用外國(guó)政府或者國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織貸款進(jìn)行轉(zhuǎn)貸的除外。

　　【擔(dān)保法】第九條 學(xué)校、幼兒園、醫(yī)院等以公益為目的的事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體不得為保證人。

　　《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)擔(dān)保法>若干問(wèn)題的解釋》

　　16、從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體為保證人的，如無(wú)其他導(dǎo)致保證合同無(wú)效的情況，其所簽定的保證合同應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有效。―――但私立學(xué)校和私立醫(yī)院同樣帶有一定的公益性，所以仍然不能做保證人

　　【擔(dān)保法】 第十條 企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)、職能部門(mén)不得為保證人。

　　企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)有法人書(shū)面授權(quán)的，可以在授權(quán)范圍內(nèi)提供保證。

　　【擔(dān)保法】第二十九條 企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)未經(jīng)法人書(shū)面授權(quán)或者超出授權(quán)范圍與債權(quán)人訂立保證合同的，該合同無(wú)效或者超出授權(quán)范圍的部分無(wú)效，債權(quán)人和企業(yè)法人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任;債權(quán)人無(wú)過(guò)錯(cuò)的，由企業(yè)法人承擔(dān)民事責(zé)任。

　　《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)擔(dān)保法>若干問(wèn)題的解釋》

　　18、企業(yè)法人的職能部門(mén)提供保證的，保證合同無(wú)效。債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道保證人為企業(yè)法人的職能部門(mén)的，因此造成的損失由債權(quán)人自行承擔(dān)。

　　債權(quán)人不知保證人為企業(yè)法人的職能部門(mén)，因此造成的損失，可以參照擔(dān)保法第五條第二款的規(guī)定和第二十九條的規(guī)定處理。

　　3.保證方式：

　　(1)一般保證與連帶保證：認(rèn)定與區(qū)別;

　　【擔(dān)保法】第十七條第1、2款　當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，為一般保證。

　　一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，對(duì)債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。

　　【擔(dān)保法】第十八條 當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。

　　連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒(méi)有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。

　　【擔(dān)保法】第十九條 當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。

　　一般保證中，不能單訴一般保證人，因?yàn)橐话惚ＷC人享有先索抗辯權(quán);但一般保證人也可以被列為共同被告，一般保證人承擔(dān)的也是連帶責(zé)任，但不是平行的連帶責(zé)任，而是補(bǔ)充性的連帶責(zé)任;

　　一般保證人的責(zé)任類(lèi)似于夫妻離婚后，未成年子女侵害他****益的，先由同該子女共同生活的一方承擔(dān)民事責(zé)任，如果同子女生活一方獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任確有困難的，再由未與該子女共同生活的一方共同承擔(dān)民事責(zé)任。

　　排除一般保證人行使先索抗辯權(quán)(先訴抗辯權(quán)、先執(zhí)行抗辯權(quán)、檢索抗辯權(quán))的情形：

　　【擔(dān)保法】第十七條第3款　有下列情形之一的，保證人不得行使前款規(guī)定的權(quán)利：

　　(一)債務(wù)人住所變更，致使債權(quán)人要求其履行債務(wù)發(fā)生重大困難的;

　　(二)人民法院受理債務(wù)人破產(chǎn)案件，中止執(zhí)行程序的;

　　(三)保證人以書(shū)面形式放棄前款規(guī)定的權(quán)利的。

　　《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)擔(dān)保法>若干問(wèn)題的解釋》

　　25、擔(dān)保法第十七條第三款第(一)項(xiàng)規(guī)定的債權(quán)人要求債務(wù)人履行債務(wù)發(fā)生的重大困難情形，包括債務(wù)人下落不明、移居境外，且無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行。

　　(2)按份共同保證與連帶共同保證：認(rèn)定與區(qū)別;

　　《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)擔(dān)保法>若干問(wèn)題的解釋》

　　19、兩個(gè)以上保證人對(duì)同一債務(wù)同時(shí)或者分別提供保證時(shí)，各保證人與債權(quán)人沒(méi)有約定保證份額的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為連帶共同保證。(對(duì)外連帶，對(duì)內(nèi)均等)

　　連帶共同保證的保證人以其相互之間約定各自承擔(dān)的份額對(duì)抗債權(quán)人的，人民法院不予支持。

　　20、連帶共同保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒(méi)有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求任何一個(gè)保證人承擔(dān)全部保證責(zé)任

　　連帶共同保證的保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，向債務(wù)人不能追償?shù)牟糠�，由各連帶保證人按其內(nèi)部約定的比例分擔(dān)。沒(méi)有約定的，平均分擔(dān)。(追償順序：先外后內(nèi))

　　21、按份共同保證的保證人按照保證合同約定的保證份額承擔(dān)保證責(zé)任后，在其履行保證責(zé)任的范圍內(nèi)對(duì)債務(wù)人行使追償權(quán)。

　　四種組合：

　�、僖话愕陌捶莨餐�保證

　�、谝话愕倪B帶共同保證―――按張翔所說(shuō)：根據(jù)擔(dān)保法解釋20條，連帶共同保證對(duì)外也必須是連帶的，一連到底，不存在一般的連帶共同保證.-----和李建偉的說(shuō)法不同)

　�、圻B帶的按份共同保證

　�、苓B帶的連帶共同保證

　　【擔(dān)保法】·第二十條 一般保證和連帶責(zé)任保證的保證人享有債務(wù)人的抗辯權(quán)。債務(wù)人放棄對(duì)債務(wù)的抗辯權(quán)的，保證人仍有權(quán)抗辯。

　　抗辯權(quán)是指?jìng)鶛?quán)人行使債權(quán)時(shí)，債務(wù)人根據(jù)法定事由，對(duì)抗債權(quán)人行使請(qǐng)求權(quán)的權(quán)利。

　　(3)最高額保證：定義與特征;

　　概念：在最高債權(quán)額限度內(nèi)就一定期間連續(xù)發(fā)生的借款合同或者某項(xiàng)商品交易合同訂立的保證合同。

　　(簽訂最高額保證時(shí)主債務(wù)往往尚未發(fā)生，擔(dān)保合同先成立，突破了擔(dān)保權(quán)的從屬性;且主債務(wù)數(shù)額也不確定。)

　　沒(méi)有約定保證期間的，保證人有任意解除權(quán)(書(shū)面通知到達(dá))，但保證人對(duì)于通知到債權(quán)人前所發(fā)生的債權(quán)，承擔(dān)保證責(zé)任。

　　4.保證責(zé)任承擔(dān)

　　保證合同是從合同，主合同無(wú)效，保證合同也無(wú)效;主債務(wù)消滅，保證債務(wù)自然消滅。主合同不成立，保證合同也不成立。

　　主合同變更的原則：確定減輕保證人風(fēng)險(xiǎn)的不需要保證人同意，如果必然增加或有可能增加保證人風(fēng)險(xiǎn)則需要保證人同意，保證人不同意的，則只承擔(dān)原來(lái)保證合同的責(zé)任

　　(1)債務(wù)承擔(dān)

　　保證期間，債權(quán)人許可債務(wù)人轉(zhuǎn)讓部分債務(wù)未經(jīng)保證人書(shū)面同意的，保證人對(duì)未經(jīng)其同意轉(zhuǎn)讓部分的債務(wù)，不再承擔(dān)保證責(zé)任。但是，保證人仍應(yīng)當(dāng)對(duì)未轉(zhuǎn)讓部分的債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任。

　　(2)債權(quán)轉(zhuǎn)讓

　　保證期間，債權(quán)人依法將主債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人的，保證債權(quán)同時(shí)轉(zhuǎn)讓?zhuān)�保證人在原保證擔(dān)保的范圍內(nèi)對(duì)受讓人承擔(dān)保證責(zé)任。(無(wú)須在轉(zhuǎn)讓時(shí)通知保證人)但是保證人與債權(quán)人事先約定僅對(duì)特定的債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任或者禁止債權(quán)轉(zhuǎn)讓的，保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。

　　(3)債的變更

　　保證期間，債權(quán)人與債務(wù)人對(duì)主合同數(shù)量、價(jià)款、幣種、利率等內(nèi)容作了變動(dòng)，未經(jīng)保證人同意的，如果減輕債務(wù)人的債務(wù)的，保證人仍應(yīng)當(dāng)對(duì)變更后的合同承擔(dān)保證責(zé)任;如果加重債務(wù)人的債務(wù)的，保證人對(duì)加重的部分不承擔(dān)保證責(zé)任。

　　債權(quán)人與債務(wù)人對(duì)主合同履行期限作了變動(dòng)，未經(jīng)保證人書(shū)面同意的，保證期間為原合同約定的或者法律規(guī)定的期間。

　　債權(quán)人與債務(wù)人協(xié)議變動(dòng)主合同內(nèi)容，但并未實(shí)際履行的，保證人仍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任。

　　(4)新債償舊債

　　《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)擔(dān)保法>若干問(wèn)題的解釋》

　　39、主合同當(dāng)事人雙方協(xié)議以新貸償還舊貸，除保證人知道或者應(yīng)當(dāng)知道的外，保證人不承擔(dān)民事責(zé)任。

　　新貸與舊貸系同一保證人的，不適用前款的規(guī)定。

　　(注意：張翔說(shuō)這里的保證人指的是舊貸的保證人，也就是說(shuō)如果保證人知道自己保證的舊貸是用新貸來(lái)償還的，那么保證人對(duì)新貸也要承擔(dān)保證責(zé)任;而我以前一直理解的是，這里指新貸的保證人，也就是說(shuō)如果保證人不知道自己保證的新貸是用來(lái)償還舊貸的，那么就可以免除自己對(duì)新貸的保證責(zé)任。 一字之差，謬至千里)―――這里很容易產(chǎn)生歧義，丁紹寬和李建偉在講課中所說(shuō)的理解，和我的理解完全相同，看來(lái)張翔的那種理解是錯(cuò)誤的★

　　5.保證期間：→對(duì)比擔(dān)保物權(quán)的行使期間：主債務(wù)訴訟時(shí)效屆滿+2年

　　保證之債的不確定性：承擔(dān)與否不確定、承擔(dān)數(shù)額不確定

　　保證期間就是保證債務(wù)由可能變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)的期間(可能承擔(dān)責(zé)任的期間)―――最好的比方是，保證期間類(lèi)似買(mǎi)賣(mài)合同中的“質(zhì)量異議期”。

　　保證期間內(nèi)債權(quán)人必須有行權(quán)行為(一般保證的是訴債務(wù)人、連帶保證是訴保證人或請(qǐng)求保證人)，把保證之債由可能性轉(zhuǎn)變?yōu)榇_定性;

　　【擔(dān)保法】第二十五條 一般保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起6個(gè)月。

　　在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未對(duì)債務(wù)人提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的，保證人免除保證責(zé)任;債權(quán)人已提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的，保證期間適用訴訟時(shí)效中斷的規(guī)定(被擔(dān)保法解釋第31條修改了)。

　　【擔(dān)保法】第二十六條 連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起6個(gè)月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。

　　在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任。