銀行校園招聘即將開始，為考生整理發(fā)布銀行招聘考試行測：樸素邏輯真假話問題解析，幫助考生及時(shí)了解，在考試中順利提分。

在往年的銀行招聘考試中，樸素邏輯真假話題目經(jīng)常出現(xiàn)，而這些題目是可以通過掌握相應(yīng)的解題方法而成為考場上的必得分項(xiàng)，樸素邏輯的真假話問題，主要通過假設(shè)討論法、尋找突破口等方法進(jìn)行解答，下面由專家通過真題回顧為大家解讀解題方法和技巧。

【例題】某珠寶店失竊，五個(gè)職員涉嫌被拘審。假設(shè)這五個(gè)職員中，參與作案的人說的都是假話，無辜者說的都是真話。這五個(gè)職員分別有以下供述：

張說：“王是作案者，王說過他作的案。”

王說：“李是作案者。”

李說：“是趙作的案。”

趙說：“是孫作的案。”

孫沒有說一句話。

依據(jù)以上的敘述，能推斷出以下哪項(xiàng)結(jié)論？

A. 張作案，王沒作案，李作案，趙沒作案，孫作案

B. 張沒作案，王作案，李沒作案，趙作案，孫沒作案

C. 五個(gè)職員都參與作案

D. 五個(gè)職員都沒有作案

[答案]A

【解析】本題采用尋找突破口的方法，張說的內(nèi)容信息量最大，因此，以張說的話為突破口，王是作案者，并且王說過他作的案，根據(jù)題干：參與作案的人說的都是假話，如果王是作案者，王一定不會(huì)說是自己做的案，因此張說的話是不符合題干預(yù)設(shè)邏輯的，所以張說假話，推出張作案，故王沒作案，王就會(huì)將真話，推出李作案，李說假話，推出趙沒作案，趙說真話，推出孫作案，故正確答案選A。

【例題】警方在一起案件的偵破過程中，抓獲了甲乙丙三個(gè)犯罪嫌疑人

甲說：“乙在說謊。”

乙說：“丙在說謊。”

丙說：“甲和乙都在說謊。”

由此可推知：三個(gè)人中說真話的是

A. 甲      B. 乙      C. 丙      D. 丁

[答案]B

【解析】本題可采用假設(shè)討論法，假設(shè)甲說的是真話，則乙在說謊為真，由乙的話“丙在說話”為假，故丙說真話，若丙說真話，則“甲和乙都在說謊”為真，與前面假設(shè)產(chǎn)生的甲說真話、乙說假話相矛盾，所以假設(shè)不成立，故甲說假話，由此可知乙未說謊，則乙講真話，因此，可知丙說“甲和乙都在說謊”必然為假，所以，甲和丙說謊，乙說真話，因此正確答案為B。

【例題】從前，有一個(gè)奇怪的島嶼，島嶼上只住著M族人和N族人。M族人從不說真話，N族人總是說真話。有一天，小張來到這個(gè)島嶼，碰到該島嶼上的三個(gè)人。小張問甲：“你是M族人嗎?”甲做了回答。乙根據(jù)甲的回答說：“甲不是M族人。”丙說“甲確實(shí)是M族人。”

根據(jù)以上陳述，可推出小張碰到的三個(gè)人中，有幾個(gè)M族人？

A. 0      B. 1      C. 2      D. 3

[答案]B

【解析】本題采用假設(shè)討論法，假設(shè)甲是M族人，小張問甲“你是M族人嗎”，甲一定會(huì)回答“我不是M族人”；假設(shè)甲是N族人，那么甲的回答也會(huì)是“我不是M族人”。因此，不論甲是M族人還是N族人，一定會(huì)說“我不是M族人”， 乙根據(jù)甲的回答說的內(nèi)容與甲的回答是一致的，因此，乙說的是真話，則乙是N族人，由此可知“甲不是M族人”為真，故甲為N族人。由丙的回答“甲確實(shí)M族人”可知，與實(shí)際情況矛盾，因此丙說假話，丙為M族人。由此可知，只有一個(gè)M族人，故正確答案為B。

專家點(diǎn)評(píng)，樸素邏輯的真假話問題是非常有意思的題目，這一部分內(nèi)容的學(xué)習(xí)和掌握，能夠更好地激發(fā)大家對(duì)行測的學(xué)習(xí)興趣，加深對(duì)邏輯課程的理解，對(duì)于上述方法，尋找突破口和假設(shè)討論是常用的方法，也是解題效率較高的方法，對(duì)于選項(xiàng)信息并不充分的題目，我們必須在題干中尋找信息，從而對(duì)題目進(jìn)行突破，希望上述的解題方法能夠?yàn)榇蠹姨峁�幫助，祝大家考試順利�?/p>