《專業(yè)綜合I》考前沖刺預(yù)測(cè)試卷(五)參考答案及解析

　　一、單項(xiàng)選擇題
　　1．D【解析】將汽車解釋為包括作為交通5--具使用的大型拖拉機(jī)，顯然是超出了刑法條文的字面含義，是一種擴(kuò)張解釋。
　　2．D【解析】罪責(zé)刑相適應(yīng)原則要求刑罰既與犯罪的性質(zhì)相適應(yīng)，又要與犯罪人的主觀惡性和人身危險(xiǎn)性相適應(yīng)，“對(duì)于被脅迫參加犯罪的，應(yīng)當(dāng)按照他的犯罪情節(jié)減輕處罰或者免除處罰”的規(guī)定體現(xiàn)了罪責(zé)刑相適應(yīng)的原則。
　　3．A【解析】我國(guó)《刑法》第9條規(guī)定：“對(duì)于中華人民共和國(guó)締結(jié)或者參加的國(guó)際條約所規(guī)定的罪行，中華人民共和國(guó)在所承擔(dān)條約義務(wù)的范圍內(nèi)行使刑事管轄權(quán)的，適用本法。”根據(jù)我國(guó)參加的有關(guān)國(guó)際條約，恐怖活動(dòng)犯罪、毒品犯罪活動(dòng)，劫機(jī)以及海盜犯罪等國(guó)際犯罪，我國(guó)都可以對(duì)之行使刑事管轄權(quán)。對(duì)于國(guó)際犯罪，奉行“或起訴或引渡”原則，因而我國(guó)可對(duì)甲予以逮捕、起訴和審判，也可將其引渡到巴西。所以，本題正確答案為選項(xiàng)A。
　　4．A【解析】直接故意是指明知自己的行為可能或必然會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果-而希望危害結(jié)果發(fā)生的。本案中，盡管甲的射擊技術(shù)不好，且距離乙較遠(yuǎn)，但行為人認(rèn)識(shí)到其行為可能射中乙，并積極追求這種危害結(jié)果的發(fā)生，這顯然是一種直接故意的心理態(tài)度。
　　5．B【解析】《刑法》第21條第2款規(guī)定：“緊急避險(xiǎn)超過(guò)必要限度造成不應(yīng)有的損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。”
　　6．D【解析】犯罪既遂是指犯罪行為具備了刑法所規(guī)定的構(gòu)成要件。甲搶劫了自己鄰居的錢包，已經(jīng)構(gòu)成了既遂。犯罪停止以后就不能再有發(fā)展，事后返還的行為不能改變既遂成立的現(xiàn)實(shí)。
　　7．A【解析】組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。因此，選項(xiàng)A正確。犯罪集團(tuán)中的組織、領(lǐng)導(dǎo)者以外的人和在共同犯罪中實(shí)施實(shí)行行為的人可能是主犯，也可能是從犯，還可能是脅從犯。選項(xiàng)B、C錯(cuò)誤。對(duì)教唆犯是否認(rèn)定為主犯，應(yīng)當(dāng)綜合考慮教唆犯在犯罪中所起的作用。教唆犯不一定是主犯。選項(xiàng)D錯(cuò)誤。
　　8．C【解析】徐成犯是指行為人經(jīng)常以作為或不作為的形式侵犯某一直接客體，或者把一個(gè)犯罪行為分解為許多細(xì)小的行為徐徐行之的犯罪。甲將一個(gè)殺人行為分解為若干個(gè)行為來(lái)實(shí)施，符合徐成犯的構(gòu)成特征。
　　9．C【解析】刑罰的教育功能表現(xiàn)在兩個(gè)方面：一方面是通過(guò)刑罰的懲罰，教育和改造犯罪人，使他們重新做人；另一方面是提供刑罰的懲罰，教育廣大人民群眾，使他們知道什么是犯罪、什么是刑罰，從而敢于同犯罪作斗爭(zhēng)。因此，刑罰的教育功能的對(duì)象包括犯罪人和人民群眾，選項(xiàng)C正確。
　　10．B【解析】《刑法》第59條規(guī)定：“沒(méi)收財(cái)產(chǎn)是沒(méi)收犯罪分子個(gè)人所有財(cái)產(chǎn)的一邵或者全部。沒(méi)收全部財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對(duì)犯罪分子個(gè)人及其扶養(yǎng)的家屬保留必需的生活費(fèi)用。在判處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)的時(shí)候，不得沒(méi)收屬于犯罪分子家屬所有或者應(yīng)有的財(cái)產(chǎn)。”第60條規(guī)定：“沒(méi)收財(cái)產(chǎn)以前犯罪分子所負(fù)的正當(dāng)債務(wù)，需要以沒(méi)收的財(cái)產(chǎn)償還的，經(jīng)債權(quán)人請(qǐng)求，應(yīng)當(dāng)償還。”因此，選項(xiàng)A、C、D都正確，而選項(xiàng)B的表述是錯(cuò)誤的。
　　11．A【解析】自首分為一般自首和特別自首：一般自首是指犯罪人在犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己罪行的行為；特別自首是指被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的行為。甲的身份不屬于特別自首的主體范圍，同時(shí)也不符合一般自首主動(dòng)投案的要求。有的觀點(diǎn)將特別自首的主體范圍作擴(kuò)大解釋，包括治安拘留的行為人；還有一種觀點(diǎn)認(rèn)為可以直接認(rèn)定為一般自首。不論作何種解釋，這種情況都屬于自首。
　　12．D【解析】《刑法》第78條規(guī)定，被判處管制、拘役、有期徒刑、無(wú)期徒刑的犯罪分子，在執(zhí)行期間，如果認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)的，或者有立功表現(xiàn)的，可以減刑；有下列重大立功表現(xiàn)之一的，應(yīng)當(dāng)減刑：(1)阻止他人重大犯罪活動(dòng)的；(2)檢舉監(jiān)獄內(nèi)外重大犯罪活動(dòng)，經(jīng)查證屬實(shí)的； (3)有發(fā)明創(chuàng)造或者重大技術(shù)革新的；(4)在日常生產(chǎn)、生活中舍己救人的；(5)在抗御自然災(zāi)害或者排除重大事故中，有突出表現(xiàn)的；(6)對(duì)國(guó)家和社會(huì)有其他重大貢獻(xiàn)的。
　　13．D【解析】我國(guó)刑法分則對(duì)犯罪進(jìn)行分類的基本標(biāo)準(zhǔn)是犯罪的同類客體。犯罪的客體可以劃分為三個(gè)層次，即一般客體、同類客體和直接客體。刑法分則要具有科學(xué)性和可操作件，必須對(duì)犯罪進(jìn)行分類，形成一定的體系。一般客體是所有犯罪都侵犯的客體，不具有區(qū)別的功能。直接客體是每個(gè)個(gè)罪的客體，過(guò)于具體，不具有分類的功能。只有同類客體具有區(qū)別和分類的功能。我國(guó)刑法分則不以對(duì)象作為分類的標(biāo)準(zhǔn)，是因?yàn)閷?duì)象不是犯罪的必備要件，不具有構(gòu)成要件的區(qū)別功能。
　　14．D【解析】叛逃罪要求犯罪主體必須是國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員或者掌握國(guó)家秘密的國(guó)家工作人員，齊某是工廠的一名鉗工，所以主體上就不符合，故選項(xiàng)A不正確。投敵叛變罪的成立要求行為人有危害國(guó)家安全的行為，但是齊某只是想逃到他國(guó)謀生而已，主觀上沒(méi)有危害國(guó)家安全的意思，客觀上也沒(méi)有危害國(guó)家安全的行為，所以不構(gòu)成投敵叛變罪。選項(xiàng)B也不正確。偷越國(guó)(邊)境罪屬于情節(jié)犯，其成立要求“情節(jié)嚴(yán)重”，根據(jù)有關(guān)司法解釋，所謂情節(jié)嚴(yán)重是指：在境外實(shí)施損害國(guó)家利益的行為，偷越國(guó)(邊)境3次以上，拉攏、引誘他人一起偷越國(guó)(邊)境，因偷越國(guó)(邊)境被行政處罰后1年內(nèi)又偷越國(guó)(邊)境或者其他情節(jié)嚴(yán)重的。齊某的行為雖然是偷越國(guó)(邊)境，但是情節(jié)并不嚴(yán)重，所以齊某的行為不構(gòu)成犯罪。
　　15．C【解析】本題之所以選擇C而不是A，是因?yàn)榧姿�盜竊的電纜屬于正在安裝的電力線路，該電力線路還未交付使用，因此根據(jù)最高人民檢察院《關(guān)于破壞電力設(shè)備罪幾個(gè)問(wèn)題的批復(fù)》中“尚未安裝完畢的農(nóng)用低壓照明電線路，不屬于正在使用中的電力設(shè)備。行為人即使盜走其中架設(shè)好的部分的電線，也不致對(duì)公共安全造成危害，其行為應(yīng)以盜竊定性”的規(guī)定，對(duì)甲應(yīng)認(rèn)定為盜竊罪。
　　16．B【解析】根據(jù)《刑法》第154條第1項(xiàng)的規(guī)定，未經(jīng)海關(guān)許可并且未補(bǔ)繳應(yīng)繳稅額，擅自將批準(zhǔn)進(jìn)口的來(lái)料加工、來(lái)件裝配、補(bǔ)償貿(mào)易的原材料、零件、制成品、設(shè)備等保稅貨物，在境內(nèi)銷售牟利的構(gòu)成走私普通貨物、物品罪。所以甲紡織品公司構(gòu)成走私普通貨物、物品罪。
　　17．C【解析】直接故意，是指行為人明知自己的行為必然或可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，希望這種結(jié)果發(fā)生的心理狀態(tài)。冉某因婚外戀產(chǎn)生殺害妻子李某之念，在飯中投毒，顯然是在追求其妻死亡的結(jié)果。所以冉某對(duì)其妻子的死亡具有直接故意。然而冉某不希望自己兒子死亡，所以冉某對(duì)其子的死亡不具有直接故意。
　　間接故意，是指行為人明知自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，放任這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。冉某在給李某做面條時(shí)下毒，但其為防止兒子吃飯中毒，將其子送到學(xué)校，并囑咐妻子李某等他來(lái)接，不料李某當(dāng)日提前下班后將其子接回。并與其子一起吃午飯，冉某得知后，趕忙回到家中，這充分說(shuō)明兒子的死亡違背冉某的意愿，冉某對(duì)兒子的死亡不是抱有放任的心態(tài)，所以其對(duì)兒子的死亡不具有間接故意。
　　意外事件是指行為在客觀上雖然造成了損害結(jié)果，但不是出于行為人的故意或者過(guò)失，而是由于不能預(yù)見(jiàn)的原因所引起的。冉某下毒時(shí)已經(jīng)預(yù)見(jiàn)到其子可能會(huì)食用有毒的面條，因此兒子的死亡不是意外事件。
　　過(guò)失分為過(guò)于自信的過(guò)失和疏忽大意的過(guò)失。過(guò)于自信的過(guò)失是指行為人遇見(jiàn)到自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，但輕信可以避免，以致發(fā)生這種結(jié)果的心理態(tài)度。疏忽大意的過(guò)失是指行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果。因疏忽大意沒(méi)有預(yù)見(jiàn)到，以致發(fā)生這種結(jié)果的心理態(tài)度。冉某已經(jīng)預(yù)見(jiàn)到自己下毒的行為可能導(dǎo)致兒子的死亡，但其輕信可以通過(guò)自己的計(jì)劃避免這種結(jié)果的發(fā)生，所以冉某對(duì)其子的死亡具有過(guò)于自信的過(guò)失。因此，C選項(xiàng)正確。
　　18．B【解析】本案中，趙某的行為不構(gòu)成盜竊罪。盜竊罪是指以非法占有為目的，將他人財(cái)物秘密據(jù)為己有的行為。趙某雖未經(jīng)借用人王某的同意，并在王某不知情的情況下將摩托車推回，但是由于以下幾點(diǎn)原因，其不能構(gòu)成盜竊罪： (1)該摩托車系趙某所有，趙某將車借給王某占有并使用，不論王某是否知情，也不論王某是否同意，趙某以任何方式取回自己的摩托車都是合法的，既然是合法的也就無(wú)所謂盜竊摩托車；(2)本案中趙某并沒(méi)有侵犯他人的摩托車所有權(quán)；(3)如果說(shuō)趙某構(gòu)成盜竊罪，那么其盜竊的對(duì)象應(yīng)該為摩托車，但是其想要得到的卻是王某的摩托車賠償款4000元，其犯罪目的與犯罪對(duì)象相矛盾，因此其不能構(gòu)成盜竊罪。
　　趙某的行為構(gòu)成詐騙罪。詐騙罪是指以非法占有為目的，使用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，使他人陷入錯(cuò)誤的意思表示，騙取他人財(cái)物的行為。由于趙某已經(jīng)將自己的摩托車取回，但是其在王某將摩托車丟失之事告訴自己，并提出用4000元予以賠償?shù)臅r(shí)候，故意沒(méi)有告知其已取回摩托車的事實(shí)，所以，此時(shí)其出于非法占有王某摩托車賠償款的目的，隱瞞其已經(jīng)取回摩托車的真相，使王某作出錯(cuò)誤的意思表示，并將王某的摩托車賠償款據(jù)為己有。因此，其行為構(gòu)成詐騙罪。
　　19．C【解析】貪污賄賂罪多數(shù)犯罪主體如貪污罪、挪用公款罪、受賄罪、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪、隱瞞境外存款罪是特殊主體，即必須是國(guó)家工作人員或者受國(guó)有單位委托管理、經(jīng)營(yíng)國(guó)有財(cái)產(chǎn)的人員。少數(shù)犯罪如行賄罪和介紹賄賂罪的主體則是一般主體。
　　20．C【解析】濫用職權(quán)客觀表現(xiàn)為超越職權(quán)范圍或者不依法正當(dāng)行使職權(quán)的行為。行為方式既可以是作為，也可以是不作為，例如應(yīng)當(dāng)行使職權(quán)而不行使。
　　21．D【解析】本題考查我國(guó)民法的淵源。判例和法理均非國(guó)家機(jī)關(guān)根據(jù)權(quán)限范圍制定的規(guī)范性文件，而習(xí)慣中只有國(guó)家認(rèn)可的民事習(xí)慣才能作為我國(guó)民法的淵源，本題只能選擇D，即最高司法機(jī)關(guān)司法解釋性文件。
　　22．D【解析】本題考查對(duì)民事法律關(guān)系客體的認(rèn)識(shí)。民事法律關(guān)系的客體是民事權(quán)利和民事義務(wù)所指向的對(duì)象。債權(quán)法律關(guān)系的客體是行為。在買賣合同法律關(guān)系中，買賣合同只是這一項(xiàng)法律關(guān)系的外在表現(xiàn)形式，具體的交付標(biāo)的物的行為以及支付價(jià)款的行為才是該法律關(guān)系的客體，而標(biāo)的物的價(jià)格則是對(duì)合同標(biāo)的物本身特征的描述。
　　23．A【解析】本題考查監(jiān)護(hù)委托時(shí)民事責(zé)任的承擔(dān)�！睹穹ㄍ▌t意見(jiàn)》第22條規(guī)定：“監(jiān)護(hù)人可以將監(jiān)護(hù)職責(zé)部分或者全部委托給他人。因被監(jiān)護(hù)人的侵權(quán)行為需要承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)，但另有約定的除外；被委托人確有過(guò)錯(cuò)的，負(fù)連帶責(zé)任。”
　　24．C【解析】本題考查公司法人人格否認(rèn)制度�！豆�司法》修訂前未規(guī)定公司股東對(duì)公司債權(quán)人的賠償責(zé)任，《公司法》修訂后引入“公司法人人格否認(rèn)制度”的原理，規(guī)定在公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益時(shí)，應(yīng)該否定公司和股東的獨(dú)立人格，令股東直接對(duì)公司債權(quán)人承擔(dān)本資.料來(lái)源于貴-大_在_線 WWW.ｇZU521.NET 賠償責(zé)任�！豆�司法》第20條第3款規(guī)定：“公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的．應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。”根據(jù)該款規(guī)定，公司股東和公司對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，所以C選項(xiàng)正確。
　　25．A【解析】本題考查對(duì)權(quán)利濫用的構(gòu)成要件及其后果的理解。權(quán)利濫用禁止的原則是對(duì)羅馬法法諺“行使自己的權(quán)利，無(wú)論對(duì)于任何人，皆非不法”的修正。濫用權(quán)利的行為既可以是積極的作為，也可以是消極的不作為。濫用權(quán)利者的主觀方面大多數(shù)表現(xiàn)為故意，有時(shí)候也表現(xiàn)為過(guò)失，如防衛(wèi)過(guò)當(dāng)行為，此時(shí)的行為人即為過(guò)失。濫用權(quán)利的后果不一定都會(huì)使權(quán)利人的權(quán)利失效，比如說(shuō)權(quán)利人雖然濫用了權(quán)利建設(shè)越界建筑，在該建筑不宜拆除的情形下，鄰地使用權(quán)人有權(quán)要求其賠償損失，但是不能堅(jiān)持要求其拆除越界建筑。
　　26．A【解析】本題涉及無(wú)權(quán)處分與善意取得的問(wèn)題。無(wú)權(quán)處分時(shí)，如果權(quán)利人不予追認(rèn)、處分人事后也沒(méi)有取得處分權(quán)，但是第三人若符合善意取得的條件。仍然可以取得標(biāo)的物的所有權(quán)。本題中丙取得該電視機(jī)符合善意取得的條件，仍能取得該電視機(jī)的所有權(quán)，依據(jù)物權(quán)優(yōu)于債權(quán)的原則．甲不得向丙要求返還電視機(jī)，只能向乙請(qǐng)求損害賠償。
　　27．C【解析】本題考查訴訟時(shí)效中斷的事由。A、B、D項(xiàng)均屬于訴訟時(shí)效中止的事由，C項(xiàng)屬于權(quán)利人主張權(quán)利的情形，不合訴訟時(shí)效制度制裁怠于行使權(quán)利者的本旨，因而使訴訟時(shí)效期間中斷。
　　28．C【解析】在按份共有中，如果有約定，根據(jù)民法的意思自治原則，應(yīng)當(dāng)依照約定。在無(wú)約定的情況下，各個(gè)共有人對(duì)共有物雖然享有不同的份額，但各個(gè)共有人的權(quán)利不是局限在共有財(cái)產(chǎn)的某一部分上，而是各共有人的權(quán)利及于共有財(cái)產(chǎn)的全部。
　　29．D【解析】本案雙方當(dāng)事人所簽訂的合同應(yīng)當(dāng)為設(shè)立地役權(quán)的合同，A項(xiàng)錯(cuò)誤。在地役權(quán)關(guān)系中，供役地人一方面要依照合同約定允許地役權(quán)人利用其土地，不得妨害地役權(quán)人行使其權(quán)利，另一方面，假如地役權(quán)人也利用供役地上的設(shè)施，除非合同有明確約定，依據(jù)公平原則，其有義務(wù)承擔(dān)部分維修的費(fèi)用。
　　30．B【解析】根據(jù)《物權(quán)法》第224條規(guī)定，當(dāng)事人以匯票、本票、支票設(shè)定質(zhì)權(quán)的，除了訂立書面合同外，出質(zhì)人只需要將權(quán)利憑證交付給債權(quán)人，質(zhì)權(quán)即設(shè)立了。因此B項(xiàng)正確。乙對(duì)匯票享有質(zhì)權(quán)。有權(quán)優(yōu)先受償。故C、D錯(cuò)誤。
　　31．D【解析】債的發(fā)生原因，又稱債的發(fā)生根據(jù)。任何法律關(guān)系的發(fā)生、變更和終止都是以一定的法律事實(shí)為根據(jù)的．所以債的發(fā)生原因也就是引起債的法律關(guān)系產(chǎn)生的法律事實(shí)。債的發(fā)生原因依債是否依當(dāng)事人自己的意思而發(fā)生，分為法律行為和法律規(guī)定�；�于法律行為發(fā)生的債通常稱為意定之債，基于法律規(guī)定而發(fā)生的債通常稱為法定之債�？砂l(fā)生債的法律事實(shí)主要有合同、不當(dāng)?shù)美�、無(wú)因管理、侵權(quán)行為及其他。
　　無(wú)因管理，是指沒(méi)有法定的或約定的義務(wù)，為避免他人利益受損失而對(duì)他人的事務(wù)進(jìn)行管理或者服務(wù)的行為。無(wú)因管理一經(jīng)成立，管理人與本人間也就發(fā)生債權(quán)債務(wù)關(guān)系。管理人有權(quán)請(qǐng)求本人償還管理所支出的必要費(fèi)用。本題中，停車場(chǎng)為王某洗車雖然屬于沒(méi)有法定或約定的義務(wù)的行為。但是停車場(chǎng)洗車行為不是為了避免他人利益受損失而對(duì)他人的事務(wù)進(jìn)行管理或者服務(wù)的行為。因此，停車場(chǎng)與王某之間不成立無(wú)因管理之債。
　　合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。合同依法成立后，即在當(dāng)事人之間產(chǎn)生債權(quán)債務(wù)關(guān)系。本題中，王某并未與某飯店訂立洗車合同，因此。不成立合同之債。
　　不當(dāng)?shù)美�，是指沒(méi)有合法根據(jù)而獲得利益致使他人利益受到損害的事實(shí)。本題中，盡管王某獲得了車輛被清洗的利益，但是并沒(méi)有使他人的利益遭受損失，因此不構(gòu)成不當(dāng)?shù)美�之債�?br /> 　　綜上．王某與飯店之間既沒(méi)有基于合意產(chǎn)生的意定之債，也沒(méi)有基于法律事實(shí)產(chǎn)生的法定之債，因此飯店要求王某支付10元洗車費(fèi)沒(méi)有法律依據(jù)，王某無(wú)須支付10元。
　　32．B【解析】債的抵銷的要件之一要求雙方的債務(wù)均屆清償期。債務(wù)未到清償期，債權(quán)人不能請(qǐng)求履行。但是，兩項(xiàng)債務(wù)．一項(xiàng)已屆清償期，而另一項(xiàng)未屆清償期，若未到期的債務(wù)人主張抵銷的，可以抵銷。已屆清償期的一方主張抵銷，未到期的一方同意抵銷的，可以抵銷。
　　33．C【解析】有償合同是指一方通過(guò)履行合同規(guī)定的義務(wù)而給對(duì)方某種利益，對(duì)方要得到該利益必須為此支付相應(yīng)代價(jià)的合同。有償合同是商品交換最典型的法律形式。買賣合同、居間合同、行紀(jì)合同都為有償合同。
　　34．A【解析】關(guān)于承諾的效力，我國(guó)采“到達(dá)主義”，即承諾到達(dá)要約人時(shí)生效�！逗贤�法》第33條規(guī)定：“當(dāng)事人采用信件、數(shù)據(jù)電文等形式訂立合同的，可以在合同成立之前要求簽訂確認(rèn)書。簽訂確認(rèn)書時(shí)合同成立。”另外，我國(guó)法律還規(guī)定：法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定采用書面形式訂立合同．當(dāng)事人未采用書面形式但一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對(duì)方接受的，該合同成立。
　　35．D【解析】所謂附隨義務(wù)，是指以誠(chéng)實(shí)信用原則為依據(jù)，隨著合同關(guān)系的發(fā)展而產(chǎn)生的義務(wù)。附隨義務(wù)可分為兩類：一是促進(jìn)實(shí)現(xiàn)主給付義務(wù)，使債權(quán)人的給付利益獲得最大可能的滿足的義務(wù)；二是維護(hù)對(duì)方的人身或財(cái)產(chǎn)的利益保護(hù)功能的義務(wù)。本題中，A、B、C項(xiàng)均屬于附隨義務(wù)，D項(xiàng)屬于從給付義務(wù)，而非附隨義務(wù)。
　　36．B【解析】根據(jù)我國(guó)《合同法》的規(guī)定．合同自解除合同的通知到達(dá)對(duì)方當(dāng)事人時(shí)解除生效。因此B正確。
　　37．B【解析】我國(guó)《合同法》第374條規(guī)定：“保管期間，因保管人保管不善造成保管物毀損、滅失的，保管人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任，但保管是無(wú)償?shù)模�保管人證明自己沒(méi)有重大過(guò)失的，不承擔(dān)損害賠償責(zé)任。”因此，本題中甲、乙之間屬于無(wú)償保管合同，保管物的損失也不是因?yàn)楸９苋说闹卮筮^(guò)失造成的。因此，乙不用承擔(dān)賠償保管物的責(zé)任。
　　38．C【解析】我國(guó)《繼承法》第26條第1款規(guī)定：“夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的共同所有的財(cái)產(chǎn)，除有約定的以外，如果分割遺產(chǎn)。應(yīng)當(dāng)先將共同所有的財(cái)產(chǎn)的一半分出為配偶所有，其余的為被繼承人的遺產(chǎn)。”依據(jù)以上規(guī)定，孫某病逝時(shí)。留下遺產(chǎn)為房屋兩間。王某和甲均為第一順序繼承人。各繼承房屋一間。因此，王某去世時(shí)，留下房屋三間，其僅有一個(gè)繼承人乙。由乙繼承所有的財(cái)產(chǎn)。
　　39．B【解析】民事責(zé)任以補(bǔ)償性賠償為主，以懲罰性賠償為特例。補(bǔ)償性賠償是指民事責(zé)任人補(bǔ)足民事主體受損失為限。懲罰性賠償則是采取一定措施給不法行為人以懲罰。40．D【解析】本題的關(guān)鍵是正確理解什么是雙方責(zé)任和共同責(zé)任。雙方責(zé)任是指民事法律關(guān)系的雙方"-3事人對(duì)損害后果均有過(guò)錯(cuò)，各自依其過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)民事責(zé)任。所謂共同責(zé)任，是指責(zé)任人為兩人或兩人以上的民事責(zé)任。本題中，A、B、C三項(xiàng)中，甲、乙承擔(dān)的都是共同責(zé)任。