一、單項選擇題
1．C 2．B 3．B4．D 5．D6．D7．A 8．B 9．D 10.D
11．B2．C 13．C 14．D 15．C 16．A 17．B 18．C 19．D 20.A
二、多項選擇題
1．BCD 2．ABCE 3．AC 4．ABCD 5．ACD 6．ABCD 7．ABCD 8.ABCDEF 9.ABDE 10.BDE 11.ABCDE 12.BCD 13.ABCDE 14.AC 15．BCD 16．BD 17．ACDE 18．BCD 19．BCD 20．ACE
三、判斷題
1．√ 2．√ 3．√ 4．X 5．X 6．√ 7．X 8．X 9．√ 10．X
11．√ 12．√ 13．X14．√ 15．√ 16．X 17． 18．X 19．X 20．√
四、簡答題
1．對可持續(xù)發(fā)展概念的解釋包含以下幾個方面：第一，可持續(xù)發(fā)展的前提是發(fā)展，其目的是為了增進人類的福利，改善人類的生活質(zhì)量。第二，要實現(xiàn)發(fā)展以滿足需要，但同時應(yīng)當(dāng)為維持生態(tài)系統(tǒng)的完整性而限制某些行為，不至于因為當(dāng)代人類的發(fā)展而危害滿足后代人類發(fā)展所需的物質(zhì)基礎(chǔ)。第三，應(yīng)當(dāng)把經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)的可持續(xù)性有機地結(jié)合起來。對人類發(fā)展的基礎(chǔ)——環(huán)境和資源能源的開發(fā)和利用，應(yīng)當(dāng)維持和建立在利用效率最大化和廢棄（污染）物質(zhì)最小化的條件之上。并且，人類的發(fā)展和生活品質(zhì)的改善，必須控制在地球生態(tài)系統(tǒng)的承載能力之內(nèi)。
2．環(huán)境科學(xué)的主要任務(wù)包括：（1）探索全球環(huán)境的演化規(guī)律，包括環(huán)境的基本特性、結(jié)構(gòu)、演化機理和規(guī)律，目的在于使人類改造環(huán)境的活動符合自然界的客觀規(guī)律，使其朝有利于人類的方向發(fā)展，避免向不利方向發(fā)展。（2）研究人類活動同自然生態(tài)之間的關(guān)系，主要是研究人類生產(chǎn)生活活動同環(huán)境的物質(zhì)循環(huán)如何保持動態(tài)平衡，使人類與環(huán)境能夠協(xié)調(diào)發(fā)展。（3）研究環(huán)境變化對人類生存和發(fā)展的影響，包括環(huán)境退化的原因、污染物對環(huán)境質(zhì)量和人體健康的影響。這些研究可以為維護環(huán)境質(zhì)量。制定各種環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、污染物排放標(biāo)準(zhǔn)提供科學(xué)依據(jù)。（4）研究區(qū)域環(huán)境污染和破壞的綜合防治措施，包括技術(shù)的、經(jīng)濟的、管理的等等。這些研究可以為國家制定環(huán)境規(guī)劃、環(huán)境政策以及環(huán)境與資源保護立法提供依據(jù)。
3．實行環(huán)境影響評價制度的意義有：（1）環(huán)境影響評價制度是對傳統(tǒng)經(jīng)濟發(fā)展方式的改革，它可以把經(jīng)濟建設(shè)與環(huán)境保護協(xié)調(diào)起來。（2）環(huán)境影響評價制度是貫徹“預(yù)防為主”原則和合理布局的重要法律制度。（3）從法理上說，把環(huán)境影響評價制度作為一種強制性的法律制度，是民事侵權(quán)法律原則在環(huán)境與資源保護法里的運用。
4．《中華人民共和國標(biāo)準(zhǔn)化法》及《中華人民共和國標(biāo)準(zhǔn)化實施細(xì)則》所規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)化違法行為的表現(xiàn)形式主要有：O）生產(chǎn)、銷售和進口不符合強制性標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品的。（2）企業(yè)未按規(guī)定制定產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的。（3）已獲質(zhì)量認(rèn)證證書的產(chǎn)品，不符合認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)后而使用認(rèn)證標(biāo)志出廠銷售的。（4）產(chǎn)品未經(jīng)認(rèn)證或者認(rèn)證不合格而擅自使用的。（5）在新產(chǎn)品或改進產(chǎn)品試制過程中，未提出產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)草案的。
五、論述題
我國科學(xué)水平和科技創(chuàng)新能力仍然比較落后，其中一個重要的原因就是科技體制不合理。因此，我們需要在深化經(jīng)濟體制、政治體制改革的大背景下，對現(xiàn)存科技體制進行大力改革。
我國現(xiàn)存科技體制是在計劃經(jīng)濟條件下逐步形成的。這種科技體制在過去幾十年里對于提高我國科技發(fā)展水平，促進科技對經(jīng)濟發(fā)展的貢獻發(fā)揮了非常重要的作用。但是，隨著時間的推移和外部條件的改變，這種體制的弊端表現(xiàn)得越來越明顯。從20世紀(jì)80年代開始，我國政府就對科技體制進行改革。1985年，我國頒布了《關(guān)于科學(xué)技術(shù)體制改革的決定》，對已有的科技管理體制�？萍紦芸钪贫取�國家重點項目管理、科研機構(gòu)的組織結(jié)構(gòu)、人事制度等方面進行了廣泛的改革。經(jīng)過十多年的探索實踐，改革取得了一些成效。但由于符合我國國情的市場經(jīng)濟體制尚未建立起來，相關(guān)制度、機制遠(yuǎn)不完善，一些關(guān)系尚未理順，因此，原有的科技體制并沒有得到根本性的改變，許多弊端依然存在，而且在新的形勢下，表現(xiàn)更加突出。
第一，科研單位與市場隔絕。長期以來，我國從事科學(xué)技術(shù)研究與開發(fā)的主體是作為政府事業(yè)單位的科研院所。這些科研單位一般根據(jù)國家計劃開展項目研究，其人員工資收入和科研經(jīng)費主要依靠國家財政撥款，因而無需面對市場的需要，不能感受來自市場的壓力。另一方面，科研成果上報中央或地方主管部門，而不是通過市場直接產(chǎn)生經(jīng)濟效益，科研單位不能享受其科研成果可能帶來的回報，因而，缺乏積極創(chuàng)新的動力。這種科研主體與市場隔絕的狀況極大地影響了科技創(chuàng)新及其成果的適用性。
第二，科研單位與企業(yè)脫節(jié)�？蒲袉挝慌c應(yīng)用科研成果的企業(yè)之間缺乏直接聯(lián)系，也缺乏成熟、規(guī)范的中介組織機構(gòu)。科研單位對企業(yè)的科技需求不了解，因而一些科研成果不合需要；而另一些合乎需要的科研成果，則由于缺乏信息溝通和聯(lián)系不被企業(yè)所了解，因而難以轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實的生產(chǎn)力應(yīng)用到企業(yè)的生產(chǎn)過程中。
第三，科技創(chuàng)新和投資主體錯位。在市場經(jīng)濟條件下，企業(yè)直接面對市場，它們對市場的技術(shù)需求最了解，也能直接享受科技創(chuàng)新所帶來的經(jīng)濟效益。因此，企業(yè)應(yīng)是科技創(chuàng)新和投資的主體。在發(fā)達國家，開展研究與開發(fā)的人員和經(jīng)費中，企業(yè)所占的比例較大。但在我國，由于長期計劃經(jīng)濟體制的影響，科技創(chuàng)新的主體一直是政府建立的科研機構(gòu)。在科技投入方面，政府占主導(dǎo)地位，政府對研究與開發(fā)的經(jīng)費投入一般占60％左右。由于科技創(chuàng)新和投資主體的錯位，導(dǎo)致我國科技創(chuàng)新缺乏激勵機制，科技成果轉(zhuǎn)化比率低。推廣成本高等問題。

首頁上一頁123下一頁尾頁